Многие люди мучаются вопросом: участвовать им или нет в МММ2011. Если да, то какую лучше вносить сумму?
С точки зрения логики или математики можно утверждать, что если такой потенциальный вкладчик оценивает шансы на то, что ему удастся вложенные им деньги удвоить хотя бы как 60%, а вероятность их потерять - 40%, то, безусловно, игра стоит свеч. В таком случае играть можно и нужно, но надо при этом не забывать, что в случае неудачи потерянные Вами деньги не должны повлечь за собою какие-то последующие осложнения (проблемы в семье, отсутствие денег на образование, лечение и т.д.) .
Также я бы не рекомендовал вкладывать заемные деньги (что сейчас уже широко практикуется), если Вы не уверены, что сможете при негативном сценарии разрулить ситуацию. Такую же точку зрения высказал и Феликс (начальник отдела КРО) в сюжете «Миллионеры из трущоб», показанном на РЕН ТВ http://www.youtube.com/watch?v=TKe-U_BOBlI
Нет никаких сомнений только в том, что МММ2011 является отличной возможностью как заработать – так и потерять деньги. Оценивайте каждый свои шансы и принимайте решение только после их взвешенного подсчета.
Почему проповедуется брать кредиты и вкладывать в МММ ?
ОтветитьУдалитьЧтобы подвязать покрепче банковскую систему к пирамиде посредством заёмщиков-участников МММ.
И тогда банки вынуждены будут играть в пользу пирамиды. Но это лишь при условии, что таких заёмщиков будет оооочень много. Банкам не выгоден будет крах пирамиды, иначе они не в состоянии будут покрыть убытки от массового и неконтролируемого невозврата кредитов.
Но вот если таких участников-заёмщиков не наберётся критическое для банков количество, то в случае крушения пирамиды всем придётся платить по счетам.
МММ-2011 не совершенна, это понимают абсолютно Все здравомыслящие участники проекта. Наверняка есть люди (сторонники пирамиды), у которых есть мысли,идеи, замечания и предложения как систему изменить, усовершенствовать, откорректировать и т.д., но из-за объективных или субъективных причин их мнения не были приняты во внимание организаторами МММ-2011. Может быть Ваш блог позволит этим людям обсудить все недоработки и погрешности системы, а так же пути их устранения, и к этим обсуждениям, возможно, прислушается менеджмент МММ-2011?
ОтветитьУдалитьСегодня, получил халявную 20$ разморозица и выведу, кину в помощь википедии. Для большего МММ не стоит.
ОтветитьУдалитьНа счёт халявных $20. Это самый бредовый маркетинговый шаг рекламной кампании МММ-2011.
ОтветитьУдалитьЭта акция в основном привлекает паразитов и охотников за "халявой", которые ни при каких обстоятельствах не будут вкладывать личные деньги в МММ. Для большинства реальных потенциальных Вкладчиков (в смысле готовых вкладывать свои деньги) наличие бонуса $20 не является решающим фактором для вступления в МММ.
Эта акция вообще ненужная, лишняя, рассчитанная то ли на тупых, то ли на слишком жадных. Вообще не понятно на какую целевую аудиторию она была направлена.
Сужу по себе: Я вступил в систему по собственной воле без уговоров и зазываний со стороны участников и не из-за шаровой 20-ки. Вступил и только потом узнал, что тут ещё раздают бонусы за регистрацию. Запросил эту 20-ку тоже, глупо отказываться если предлагают :-). Но, я внёс в систему и собственные средства и поболее этой двадцатки. И внёс бы независимо от того есть эта акция или нет.
Единственное, что я могу сказать другим, так это то, что на официальном сайте нету счетчика посещений. Я думаю это не делается для того, чтобы люди не поняли, что участников заходит ежедневно самая малость. 100%. Если бы им было нечего скрывать, они бы его повесили.
ОтветитьУдалитьСчётчик посещений.
ОтветитьУдалитьНу и что, что его нет?
А людей на сайт реально заходит очень много.
Смотрите статистику на Алексе и читайте новостина сайте Мавроди, там участники независимо от руководства выкладывают статистику посещений иногда, а счётчики на сайте - это показатель посещаемости для пользователей из детского сада :-)
На мой взгляд, про счётчик выводы не верны. Посмотрите хотя бы по данным alexa.com на место сайта в RU регионе и на темпы роста посещений. Да и зачем участникам заходить ежедневно? Многие (те же пенсионеры) и к компьютеру-то редко подходят. Даже я на него редко захожу, только иногда смотрю новости в ридере, хотя целый день за компом и вложил больше килобакса.
ОтветитьУдалитьНаписала письмо Пахомову Роману, который якобы у Автора принимал его тысячу. Хотела у него уточнить информацию о тех 30000 $, которые Автор, якобы вкладывал со своими родственниками, а также как и почему он потом ушел (или его выгнали).
ОтветитьУдалитьТак Роман вообще даже не вспомнил никакого Попова Дмитрия ))
Автор, как такое может быть? Получается, что Вы тут все врете?
На мой взгляд тут нечего гадать, а просто нужно относиться к этому как к лотерее, многие из нас покупали хоть раз в жизни лотерейку и если она оказывалась без выигрыша, то жизнь на этом не закончилась. Не повезло сегодня - повезет завтра ))
ОтветитьУдалить"Автор, как такое может быть? Получается, что Вы тут все врете?"
ОтветитьУдалитьЕсть люди, которым очень удобно иметь плохую память. Роман, видимо, относится к этой категории. Вначале он забыл о том, как удалил мою маму из своей десятки (но потом все-таки «вспомнил»). Сейчас он уже и меня не помнит. Возможно, это тоже временно, и потом на него снизойдет озарение :=))
"просто нужно относиться к этому как к лотерее"
ОтветитьУдалитьСогласен абсолютно. Вот только очень раздражают методы участников для вовлечения в систему. Они не говорят о игре, о большой вероятности все потерять. Более того, еще призывают брать кредиты. А как в случае проигрыша с банком расплачиваться? Об этом скромно умалчивают... Не представляю себе рекламу, скажем, "Русского Лото": "Возьми кредит по максимуму, купи лотерейных билетов, и можешь выиграть до 1 000 000 % в неделю. И сразу погасишь кредит!"
Пусть и называют свою пирамиду азартной игрой, но никак не кассой взаимопомощи, где ты помог сегодня, а завтра, МОЖЕТ БЫТЬ, помогут тебе.
Игорь, так тогда и надо везде говорить, что это лотерея, так нет же, обычно используется выражение "глобальная касса взаимопомощи". Вот и получается, что из-за таких вот недоговорок многие понесут деньги, чтобы получить помощь, а получат лотерейный билет без выигрыша.
ОтветитьУдалитьАвтор Вы случайно не mihailro с http://mmgp.ru ? Он так же как и Вы тратит своё время на то что бы показать людям правду, понимаю обида на МММ, mihailro вон тоже делает сайт, и нарекает конец МММ, я конечно понимаю цель ваших деяний, это не что иное как забота о людях, не так ли??)))))
ОтветитьУдалить"Автор Вы случайно не mihailro с http://mmgp.ru ?"
ОтветитьУдалитьНет
"цель ваших деяний, это не что иное как забота о людях, не так ли??)))))"
Блог этот я завел, чтобы иметь возможность высказываться и получать объективную информацию о МММ2011 для всех (включая и меня самого). Уверен, что потребность в таковой будет только у людей нарастать, как и необходимость в наличии адекватного специального ресурса, где можно не бояться полиции нравов МММ2011 и прочих политруков, считающих себя (по какому-то праву) ответственными за формирование морального облика своих вкладчиков.
Меня тоже Пахомов пытался кинуть. молчал не отвечал на запросы, написал Мавроди все выплатили
ОтветитьУдалитьПро траффик уже разъяснили, что он действительно большой. Сейчас сайт на 118 месте по всей RU зоне. (для сравнения, на 115 месте сайт с аудиторией 300 тыс. посетителей в сутки)
ОтветитьУдалитьУважаемый Автор, вот Legion написал "Может быть Ваш блог позволит этим людям обсудить все недоработки и погрешности системы, а так же пути их устранения, и к этим обсуждениям, возможно, прислушается менеджмент МММ-2011? "
Как мне кажется, для полноценного обсуждения формат блога несколько слабоват. Вы не думаете насчет подключения нормального форума?
"Как мне кажется, для полноценного обсуждения формат блога несколько слабоват. Вы не думаете насчет подключения нормального форума?"
ОтветитьУдалитьА на какой площадке это удобнее делать с Вашей точки зрения?
Я думаю, что у любого информационного ресурса важнее всего качество, а не количество. В чатах и на форумах люди часто пишут комментарии, не успевая даже подумать, что они хотят донести до читателей.
оставьте, где-нибудь, любой ваш контактный e-mail. С технической стороной я вам смогу помочь.
ОтветитьУдалить89265392516@mail.ru
ОтветитьУдалитьвообще уже даже не 118 а 113 место...видимо еще больше посещать стали, и при чем за один день на 5 позиций перешел!!!
ОтветитьУдалить"Сейчас сайт на 118 месте по всей RU зоне."
ОтветитьУдалитьА чем тогда объясните такое мизерное количество просмотров видео проповедей Мавроди? Ведь наверняка почти каждый зашедший посмотрел новости! А просмотров безобразно мало (как и участников)
Тема: "Формула определения целесообразности участия, а также величины суммы, уместной для вложения в МММ2011" не раскрыта!!!
ОтветитьУдалитьЭто же не серьезно: "если 60% за, 40% против, то вкладывайте, но не больше чем не жалко потерять"
Читая такое громкое название статьи, думаю читатели ожидают большего. Например, при вложении 1000 у.е. гарантировано вы получаете:
+25% (акция) = 250 у.е.
через 1 месяц:
+30% (пенсионный) = 1250*1,3= 1625 у.е.
через 2 месяца:
+30% = 1625*1,3 = 2112 у.е.
Забираем свои кровные 1000 у.е. + 500 у.е. как прибыль, остальные на сверхдоходный депозит... Ну и т.д.
Вот тогда бы статья помогла бы определиться с рисками, сроками и суммами. Согласны?
"Вот тогда бы статья помогла бы определиться с рисками, сроками и суммами. Согласны?"
УдалитьНесогласен ))
Вариант возможного развития событий, который Вы описали - это, безусловно, очень позитивный результат. В таком случае нет никакого смысла рассуждать: стоит ли ради подобного исхода с точки зрения финансового результата участвовать в МММ2011 - или нет.
Различные стратегии участия может каждый себе рисовать на свой вкус, но приступать к подобному планированию нужно только после того, как человек решит сам для себя самый главный вопрос, обозначенный в топике: какова вероятность, по его мнению, потерять поставленные на кон им деньги - и какие шансы на то, чтобы вложенную сумму удвоить. Именно соотношение данных двух показателей друг к другу и должно быть точкой отсчета для всех дальнейших решений.
Вполне возможно, что для многих еще пока сомневающихся потенциальных вкладчиков перспектива удвоения вложенной суммы покажется более чем вероятной. В таком случае, в соответствие со здравым смыслом, им следует вкладывать деньги в Пирамиду, решив для себя только вопрос размера своей ставки.
Эта формула, несмотря на ее кажущуюся простоту, для многих людей (которые мучаются вопросом: вкладывать деньги в МММ2011 - или нет) неочевидна. Применив ее, можно заметно прояснить для себя суть вопроса и облегчить тем самым процесс принятия решения.
УдалитьВы пишите: "Именно соотношение данных двух (потеря и удвоение) показателей друг к другу и должно быть точкой отсчета для всех дальнейших решений."
УдалитьНо позвольте, а как же ВРЕМЯ? Это тоже основополагающий показатель!
Я, например, не понесу деньги ради удвоения в банк, т.к. там это произойдет лет через 5.
А в МММ2011 это может произойти через 2 (два!) месяца. И т.к. в такой близкой перспективе явных причин для "обрушение" пирамиды не просматриваются, то ясно в какую пользу будет вывод...
В МММ2011 решается вопрос достижения или не достижения удвоения вложенных денег достаточно быстро (в течение, максимум, трех месяцев), поэтому делать поправку на время и возможности за эти же три месяца прокрутить ту же сумму в качестве альтернативы МММ2011 в каком-то другом месте не стал (у финансистов это называется ставкой дисконтирования).
Удалить"Я, например, не понесу деньги ради удвоения в банк, т.к. там это произойдет лет через 5."
Татьяна, а как Вы смотрите на то, чтобы сыграть на улице с наперсточником, где Вы также ставите деньги на кон и угадываете из трех вариантов? Там есть перспектива удвоить свои деньги вообще в течение одной минуты.
"А в МММ2011 это может произойти через 2 (два!) месяца. И т.к. в такой близкой перспективе явных причин для "обрушение" пирамиды не просматриваются, то ясно в какую пользу будет вывод..."
Татьяна, вот Вы для себя и ответили на вопрос: вкладывать Вам деньги в МММ2011 - или нет.
Не все, однако, согласятся с Вашей оценкой вероятности "обрушения". Но это уже будет их выбор.
"Татьяна, а как Вы смотрите на то, чтобы сыграть на улице с наперсточником, где Вы также ставите деньги на кон и угадываете из трех вариантов? Там есть перспектива удвоить свои деньги вообще в течение одной минуты."
ОтветитьУдалитьЭто конечно мое личное мнение, но причём здесь наперсточник?? Сравнение в корне некорректное! И вот почему:
1) Мотивация: наперсточник делает свое дело ради получения денег, С.Мавроди такой цели не преследует (вспомнить хотя бы условия его жизни, акции Газпрома, да и вообще деньги слабая мотивация, чтобы так много на себя брать..)
2) Отзывы: о наперсточнике вы не услышите кучу отзывов о том, что получили выигрыш в виде видеороликов, коментов на форумах и групп в соцсетях. Вы видели хоть одно видео с человеком, который открыто бы заявил, что он не получил свой вклад с процентами??
3) Анализ рисков: с наперсточником вы понимаете, что просто угадываете, с МММ2011 у вас есть возможность приянть аргументированное взвешенное решение!
P.S. Остается открытым вопрос получения процентов в соотношении "за" и "против". Это ведь только на уровне ощущений и эмоций можно получить 6о% на 40%. А хочется ведь увидеть качественно-количественный анализ с фактами, цифрами...
"о наперсточнике вы не услышите кучу отзывов о том, что получили выигрыш в виде видеороликов, коментов на форумах и групп в соцсетях."
ОтветитьУдалитьЯ пацаном в 90-е любил наблюдать часами за многочисленными наперсточниками на Калининском проспекте в Москве. Бывало, что прохожие (не подставные) реально выигрывали деньги.
"Вы видели хоть одно видео с человеком, который открыто бы заявил, что он не получил свой вклад с процентами??"
Я таких людей знаю лично. Также в свою бытность тысячника не раз наблюдал ситуацию, когда руководители принимали решение не платить выигрыши участникам, ссылаясь на то, что с тех пор, как такой участник положил свои деньги в МММ2011, правила изменились. На практике в Системе закон имеет обратную силу.
Свою ситуацию я также описывал в самом первом топике Блога. В том случае руководство даже не нашло какого-то вразумительного предлога вообще.
"с наперсточником вы понимаете, что просто угадываете, с МММ2011 у вас есть возможность приянть аргументированное взвешенное решение!"
Взвешенное решение, конечно можно принять, но даже если Вы справедливо определите, что Ваши шансы на выигрыш составляют 90% - необходимо еще "угадать" так, чтобы не попасть на ту десятипроцентную вероятность проигрыша ))
"А хочется ведь увидеть качественно-количественный анализ с фактами, цифрами..."
Предсказывать будущее можно только на основании субъективных ощущений, а также обладая точной статистикой динамики денежных потоков и количества вкладчиков.
Лично я бы не дал более 50% на то, что Система переживет март-апрель месяцы без того, чтобы не отказываться в массовом порядке платить по счетам вкладчикам. Возможно, конечно, увеличить в два раза процентные ставки, чтобы протянуть еще в таком режиме несколько месяцев, но это не будет являться выходом из положения.
Татьяна, а мне кажется, что сравнение с наперсточником весьма подходит. Иначе, также будет некорректным сравнение МММ и банков. Ведь банки тоже заинтересованы в прибыли, а Мавроди вроде нет. Да и отзывов о получении прибыли в банке как таковых нет. Никто не кричит, что получил 12% годовых и его не обманули и ВСЕМ ВСЁ ПЛАТИТСЯ. Реклама - особый случай, отзывы через нее не рассматриваем. Анализ рисков? Банк ГАРАНТИРУЕТ возврат, а МММ нет. Как тут сравнивать? При этом наперсточники крутят свой бизнес сто лет, и все уже знают, что это лохотрон, о каких отзывах о выигрыше в наперстки Вы можете говорить? А вот фразу "угадал - не угадал" в наперстки можно трактовать как "повезло - не повезло с угадыванием". Чем же это отличается от ситуации с МММ "повезло - не повезло с получением выигрыша"?
ОтветитьУдалитьА вот именно по гарантии можно еще сказать следующее. Вероятность возврата удвоенного вклада в банке пусть даже через 5 лет близка к 100%. В МММ за 3 месяца - 60% (возьмем цифру из статьи), у наперсточника за 1 минуту - 10% (цифры, конечно, относительные и примерные). Таким образом, все сопоставимо: и банки, и МММ, и наперстки. Есть и время, есть и вероятность.
И, думаю, аргументировать выбор своего вложения в тот или иной инструмент на основании вероятности можно в любом случае, а не только с МММ.
"И, думаю, аргументировать выбор своего вложения в тот или иной инструмент на основании вероятности можно в любом случае"
УдалитьМне раньше казалось, что вероятность основывается на аргументации и фактов и уж никак не наоборот.
Для вычисления вероятности необходимы какие-то исходные данные, вот у наперсточника это обычно 33% т.к. ТРИ варианта (если он конечно не мухлюет).
Где взять хоть более менее достоверные данные для определения вероятности получения прибыли при вложении в МММ , не эмоции и просто текст что "меня обманули и я так говорю т.к. хочу повысить рейтинг блога".
Данные, которые как мне кажется, являются достоверными:
1.Рейтинг офсайта МММ на Алексе (96 место, вроже), что говорит о действительно серьезных темпах роста и популярности проекта.
2.Видео участников, которые получили прибыль.
Есть ещё варианты более-менее достоверных данных о МММ2011?
Аргумент - основание, довод, приводимые в подтверждение или опровержение чего-л. (БТС)
УдалитьОснованием моего ВЫБОРА в пользу банка является то, что вероятность возврата моего вклада составляет 100%.
"Где взять хоть более менее достоверные данные для определения вероятности получения прибыли при вложении в МММ"
Вряд ли можно эту вероятность четко определить: система НЕ прозрачна, и правила постоянно меняются. Отсюда и нет достоверных данных. Что может предъявить человек, которому не заплатили и выкинули из системы? Договоров нет, свидетелей нет, ЛК стерт! Что означает видео выигравшего? Собственно, тоже ничего, кроме слов. Заснять выигрыш в 50 000 могу и я, хотя я в МММ никогда не был.
Одно могу сказать со 100%-ной гарантией: НЕ ПЛАТИТСЯ ВСЕМ И ВСЁ! Объясню. Во-первых, кому ВСЕМ? Мне не платят. Ну, ладно, я не в МММ. В таком случае платят всем 10 000 000 участникам? Сомневаюсь. Потому что в системе есть люди еще ни разу не снимавшие деньги. Но, допустим, платят действительно ВСЕМ. Тогда, во-вторых! Некоторые снимают больше, чем вложили, часть денег уходит на рекламу. Значит, денег в системе меньше, чем просто сумма по текущим вкладам (без процентов). Поэтому, денег на ВСЕХ НЕТ!!! Так каким образом может платиться "ВСЁ"?
То есть, употребление фразы "ВСЕМ ВСЁ ПЛАТИТСЯ" некорректно и вводит народ в заблуждение. Как тут можно говорить о достоверности каких-то данных?
П.С. Анализируйте, размышляйте, делайте выводы. Некоторые считают, что рейтинг на Алексе накручен, но вы считаете его достоверным. Поэтому посчитанная вами вероятность все равно будет субъективной, и все равно вам решать, принимать эту вероятность или нет.
Там сейчас клич кинули: "Кто хочет стать обладателем БЭХИ?"
ОтветитьУдалитьНаписал коммент, всё равно зарежут, продублирую здесь:
Сергей Пантелеевич! А почему не все письма здесь? А судьи кто? Честный ли будет розыгрыш? Вообще, прикольно, Вы, как дрессировщик, дали команду: "НЫТЬ!" - и все в один голос заныли, как им плохо без машины! А Вы читаете, наверно, и угараете.
Давайте проведём эксперимент! Пропустите этот мой коммент, интересна реакция участников.
>Честный ли будет розыгрыш?
УдалитьПочитайте правила розыгрыша для начала. После этого вопросы про честность отпадут сами собой.
А Вы полагаете, я здесь поднял эту тему, не прочитав правил?
УдалитьВы сами-то "правила" эти хорошо читали?
Блин ну и как такой розыгрыш можно сделать нечесным?
УдалитьКак это можно поделать?
Это обычная рулетка
Вот правила:
----------------------------------
Все письма будут пронумерованы и выложены на отдельной странице в хронологическом порядке. (Не все, точнее, а первые 999. Всё равно больше на странице не выложишь. Да и вообще вряд ли столько писем пришлют. Надеюсь. :-))
Далее. В письме укажите любое трёхзначное число (можно и с ведущими нулями, скажем, 000, 003 или 027). После формирования списка все числа из писем складываются и последние три цифры − выигравший номер.
Автор, а Вы видели вот это видео?
ОтветитьУдалитьhttp://www.youtube.com/watch?v=1SCTc09XdJU
Я под впечатлением, честное слово. Неужели сейчас в МММ дела обстоят настолько хорошо? Якобы все гребут деньги лопатой, причём с самого низа до самого верха, а от новых участников просто отбоя нет.
Вот Вы, как бывший руководитель МММ, не видите тут нигде какой-либо неискренности?
Там ролик на 48 минут, где руководитель проводит инструктаж, как привлекать новых вкладчиков. Весь ролик смотреть нет времени, в отрывках ничего интересного не увидел.
УдалитьЧто Вы конкретно имеете ввиду?
"Что Вы конкретно имеете ввиду?"
УдалитьИзвините за некорректно сформулированный вопрос.
Меня впечатлило то, что тысячник спокойно вытаскивает из МММ по 10 тысяч долларов, в качестве зарплаты. Немало зарабатывают и десятники с сотниками. При таких больших тратах на руководителей, денег вполне хватает и для того, чтобы выплатить рядовым участникам обещанные проценты. В ролике говорится о постоянном и сплошном потоке новичков, которые желают внести вклады, а также о том, что если руководитель не сумеет правильно организовать дело, то этот поток просто раздавит его, после чего у такого руководителя не хватит времени даже на сон. Если в ролике нет преувеличений, то очень похоже на то, что МММ сейчас на пике своего развития, а все проблемы сильно преувеличены.
Мне очень захотелось узнать ваше мнение, потому что вы - человек знающий МММ изнутри, и говорите нам тут именно то, что думаете.
"При таких больших тратах на руководителей, денег вполне хватает и для того, чтобы выплатить рядовым участникам обещанные проценты."
УдалитьВытаскивают деньги лишь немногие участники. Иначе бы Система рухнула, а для этого, как пишут участники, достаточно забрать свои деньги с набежавшими процентами каждому двадцатому вкладчику.
"В ролике говорится о постоянном и сплошном потоке новичков"
Это не совсем так. Большинство таких новчков - это участники, которые хотят заработать бесплатно свою "подарочную" двадцатку.
Вот буквально вчера мне на почту писал один из вкладчиков:
"посмотрел сейчас еще один документ из другой сотни. В ней всего 58 участников, 20 из которых точно левые(сам регистрировал друзей. которые хотели получить свою 20$. Они о системе вообще ничего не знают."
Кстати, он состоит сразу в нескольких группах ))
Спасибо за Ваше мнение. Не буду скрывать, что оно меня порадовало.
УдалитьПро ситуацию с подарочной двадцаткой мне известно. Насколько я понял, несмотря на огромное количество злоупотребений, эта идея оказалась достаточно прибыльной. Мне кажется, что Мавроди такое положение дел вполне устраивает.
Я слышал, что Stock Generation вообще никак не могли стартануть, пока Мавроди не придумал подарочные 100 баксов т.к. народ на западе более осторожно относится к деньгам. Зато и злоупотреблений там было меньше, потому что европейцы и американцы в таких вопросах более честные.
После того как почитал этот блог, я заподозрил, что для руководителей занимающих высокие должности (от тысячников и выше) существует тайный запрет на вывод денег. Мол, ты конечно можешь забирать деньги, но только не сейчас. Надо мол подождать, пока система разрастётся до достаточно крупных размеров. Мне было совершенно ясно, что управляющий Саргиз не может забрать свой выигрыш без того, чтобы развалить всю систему. Вот я и думал, что запрет на вывод денег спускается вниз, и затрагивает всех руководителей, вплоть до тысячников.
УдалитьНо я, по всей видимости, ошибался. Это тот случай, когда ошибаться приятно. Судя по всему, тысячники спокойно выводят свои бонусы руководителя, а если их что-то и сдерживает, то это личная жадность, а не угроза быть изгнанным.
Хотя, в этом ролике может быть и обман. Такие вещи всегда надо допускать.